การเปิดรับสื่อที่สนับสนุนการสมคบคิดเพิ่มความเชื่อ มีหลักฐานว่าการดูภาพยนตร์ Oliver Stone JFK (1991) เพิ่มความเชื่อในการสมรู้ร่วมคิดเพื่อลอบสังหารเคนเนดีและลดความเชื่อในบัญชีทางการว่าลีฮาร์วีย์ออสวอลด์แสดงคนเดียว ผลที่ตามมาคือเมื่อเทียบกับคนที่กำลังจะดูหนังคนที่ดูหนังเรื่องนี้แสดงความสนใจในการมีส่วนร่วมทางการเมืองน้อยลง อาจเป็นไปได้ว่าความไม่ไว้วางใจของผู้ที่มีอำนาจคาดการณ์และเกิดจากความเชื่อในแผนการของรัฐบาล

นักวิจัยได้ตรวจสอบความเชื่อในแผนการเกี่ยวกับโรคเอดส์ซึ่งเป็นความเชื่อที่ว่าโรคเอดส์ถูกสร้างขึ้นโดยรัฐบาลสหรัฐฯเพื่อฆ่าคนรักร่วมเพศและชาวแอฟริกันอเมริกัน - และทัศนคติต่อการใช้ถุงยางอนามัย งานวิจัยชิ้นนี้แสดงให้เห็นว่ายิ่งชายชาวแอฟริกันอเมริกันเชื่อในแผนการสมคบคิดนี้มากเท่าไหร่ทัศนคติต่อการใช้ถุงยางอนามัยก็จะยิ่งน้อยลงและมีโอกาสน้อยที่จะใช้ถุงยางอนามัย นอกจากนี้ยังมีหลักฐานว่าความเชื่อเหล่านี้นำไปสู่ความไม่ไว้วางใจของสถาบันการวิจัยและเป็นอุปสรรคสำคัญในการให้ชาวแอฟริกันอเมริกันเข้าร่วมการทดลองทางคลินิกโรคเอดส์

ความไม่ไว้วางใจดังกล่าวไม่ได้เกิดขึ้นในสุญญากาศ เริ่มตั้งแต่ปีพ. ศ. 2475 และดำเนินการต่อเนื่องเป็นเวลา 40 ปีบริการสาธารณสุขของสหรัฐอเมริกาที่ทำงานร่วมกับสถาบัน Tuskegee ได้ศึกษาผลของซิฟิลิสต่อชายชาวแอฟริกันอเมริกัน 399 คน นักวิจัยทำการศึกษา Tuskegee syphilis โดยระงับการรักษาและอนุญาตให้มีผู้ชายมากกว่า 100 คนเสียชีวิตแม้ว่าจะมีการค้นพบ penicillin เป็นวิธีการรักษามาตรฐานในปี 1947 ก็ตามเป็นที่น่าสังเกตว่าอย่างน้อยรัฐบาลก็สมคบคิดกับพลเมืองของตนเองเป็นครั้งคราว

คำอธิบายของทฤษฎีสมคบคิด

Richard Hofstadter นักประวัติศาสตร์ชาวอเมริกันได้สำรวจการเกิดขึ้นของทฤษฎีสมคบคิดโดยเสนอมุมมองที่เป็นเอกฉันท์เกี่ยวกับประชาธิปไตย กลุ่มแข่งขันจะแสดงถึงผลประโยชน์ของแต่ละบุคคล แต่พวกเขาจะทำเช่นนั้นภายในระบบการเมืองที่ทุกคนเห็นพ้องต้องกันว่าจะวางกรอบขอบเขตของความขัดแย้ง สำหรับ Hofstadter ผู้ที่รู้สึกว่าไม่สามารถสร้างผลประโยชน์ทางการเมืองให้กับกลุ่มตัวแทนได้จะกลายเป็นคนแปลกแยกจากระบบนี้ บุคคลเหล่านี้จะไม่ยอมรับคำแถลงของฝ่ายค้านที่แสดงถึงความไม่เห็นด้วยอย่างยุติธรรม แต่ความแตกต่างในมุมมองจะถูกมองด้วยความสงสัย คนแปลกแยกดังกล่าวจะพัฒนาความหวาดระแวงต่อการสมคบคิดจึงทำให้พวกเขาเสี่ยงต่อการมีเสน่ห์ดึงดูดมากกว่าการเป็นผู้นำในทางปฏิบัติและมีเหตุผล สิ่งนี้จะบ่อนทำลายประชาธิปไตยและนำไปสู่การปกครองแบบเผด็จการ

ในรูปแบบหวาดระแวงในการเมืองอเมริกัน (2508) Hofstadter เสนอว่านี่ไม่ใช่พยาธิวิทยาของแต่ละบุคคล แต่มีต้นกำเนิดมาจากความขัดแย้งทางสังคมที่ทำให้เกิดความกลัวและความวิตกกังวลซึ่งนำไปสู่การต่อสู้ทางสถานะระหว่างกลุ่มที่ไม่เห็นด้วย ทฤษฎีสมคบคิดที่เป็นผลมาจากความรู้สึกร่วมกันถึงภัยคุกคามต่อกลุ่มหนึ่งวัฒนธรรมวิถีชีวิตและอื่น ๆ พวกหัวรุนแรงที่ปลายด้านใดด้านหนึ่งของสเปกตรัมทางการเมืองอาจถูกคาดหวังให้พัฒนารูปแบบหวาดระแวง ทางด้านขวา McCarthyism ส่งเสริมแนวคิดหวาดระแวงของการแทรกซึมของคอมมิวนิสต์ในสถาบันของอเมริกา ทางด้านซ้ายคือความเชื่อที่ว่าการโจมตีของผู้ก่อการร้ายเมื่อวันที่ 11 กันยายน 2544 เป็น "งานภายใน" ที่กระทำโดยกลุ่มของรัฐบาลและผลประโยชน์ขององค์กร แนวทางของ Hofstadter มีความโดดเด่นเนื่องจากเป็นการวางรากฐานของการสมคบคิดในกระบวนการระหว่างกลุ่มซึ่งหมายความว่าทฤษฎีของเขาสามารถอธิบายถึงการลดลงและการไหลของทฤษฎีสมคบคิดเมื่อเวลาผ่านไป

สนับสนุนบทความดีๆโดย ดูหนังออนไลน์

แผนการหักล้าง

การศึกษาในปี 1995 โดยนักจิตวิทยาชาวอเมริกัน John McHoskey พยายามให้คำอธิบายเกี่ยวกับความยากลำบากในการปลอมแปลงทฤษฎีสมคบคิด McHoskey ให้ผู้สนับสนุนและฝ่ายตรงข้ามของแผนการสมคบคิดของเคนเนดีอธิบายถึงข้อโต้แย้งที่สมดุลและต่อต้านการสมรู้ร่วมคิดเพื่อลอบสังหารประธานาธิบดี การคาดการณ์ของ McHoskey คือบรรดาผู้ที่ชื่นชอบและผู้ที่ต่อต้านทฤษฎีสมคบคิดต่างก็ถือว่าคำพูดนั้นเป็นหลักฐานที่สนับสนุนจุดยืนของตน McHoskey เชื่อว่าสิ่งนี้จะเกิดขึ้นเนื่องจากผู้เสนอทั้งสองฝ่ายมีส่วนร่วมในการดูดซึมแบบลำเอียงโดยที่ข้อมูลที่สนับสนุนจุดยืนของฝ่ายหนึ่งได้รับการยอมรับอย่างไม่มีเหตุผลในขณะที่ข้อมูลที่ตรงกันข้ามจะถูกกลั่นกรองและทำให้เสียชื่อเสียง ยิ่งไปกว่านั้นเนื่องจากการแบ่งขั้วของทัศนคติเมื่อผู้คนพบกับข้อมูลที่ไม่ชัดเจนพวกเขามักจะให้การรับรองตำแหน่งเดิมของตนอย่างรุนแรงยิ่งกว่าที่เคยเป็นมาก่อนที่จะพบข้อมูล สิ่งนี้พิสูจน์แล้วว่าเป็นกรณีของทั้งผู้สนับสนุนและฝ่ายตรงข้ามของการสมรู้ร่วมคิดของเคนเนดี

สตีฟคล๊าร์คนักปรัชญาชาวออสเตรเลียเสนอว่าความคิดสมคบคิดได้รับการดูแลโดยข้อผิดพลาดพื้นฐานในการระบุแหล่งที่มาซึ่งระบุว่าผู้คนประเมินความสำคัญของการจัดการเช่นแรงจูงใจส่วนบุคคลหรือลักษณะบุคลิกภาพต่ำเกินไปในขณะที่ประเมินความสำคัญของปัจจัยสถานการณ์ต่ำเกินไปเช่นโอกาสสุ่มและบรรทัดฐานทางสังคม ในการอธิบายพฤติกรรมของผู้อื่น คล๊าร์คสังเกตว่าข้อผิดพลาดนี้เป็นเรื่องปกติของการคิดสมคบคิด ผู้คนยังคงยึดมั่นในความเชื่อสมคบคิดของตนขการยุติการสมรู้ร่วมคิดจะเป็นการลดแรงจูงใจของมนุษย์ในเหตุการณ์ต่างๆ คล๊าร์คแนะนำเพิ่มเติมว่าสาเหตุสุดท้ายที่ผู้คนทำข้อผิดพลาดพื้นฐานในการระบุแหล่งที่มาเป็นเพราะพวกเขามีการพัฒนาให้ทำ มนุษย์มีวิวัฒนาการมาในกลุ่มที่มีความสัมพันธ์กันอย่างแน่นแฟ้นซึ่งการเข้าใจแรงจูงใจของผู้อื่นมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการตรวจจับเจตนาร้าย ค่าใช้จ่ายในการระบุแรงจูงใจที่ร้ายกาจของผู้อื่นนั้นมีค่าเพียงเล็กน้อยเมื่อเทียบกับค่าใช้จ่ายในการไม่ระบุแรงจูงใจดังกล่าว คล๊าร์คเสนอว่าผู้คนมีความใกล้ชิดทางจิตใจเพื่อลดปัจจัยสถานการณ์มากกว่าปัจจัยการจัดการในการอธิบายพฤติกรรมของผู้อื่น

Link: คลิ๊กที่นี่